aleksrusslander

Начав отвечать на статью zergulio, решил вынести свой комментарий в отдельную статью у себя в журнале, ибо считаю данную "проблему" немаловажной для будущего нашей Родины.

Суть той статьи сводилась к индифферентности народных масс в современном российском и русскоязычном обществе в ответ на угрозу порабощения славян Западом.
Причины бездействия я вижу в следующем:
1. у всех свои дела,

2. все считают, что "меня это не касается" - и не коснется (это я, в частности, про жителей МСК) - пока СЮДА не пришло, я задумываться об этом и не буду даже - у меня ж куча собственных дел (и не без оснований, кстати),

3. да элементарно каждому просто пох - ведь, если и наблюдаешь за событиями, то просто оттого, что о них не вещает только, наверное,  эмтиви - и если ты, все же, смотришь/читаешь/серфишь новости о событиях ТАМ, то это ведь ТАК приятно делать, сидя в удобном кресле в своей тихой квартирке, в безопасности, зная, что есть люди - профессионалы, которые по приказу Верховного главнокомандующего (он, как-никак, лидер твоего государства и защита твоего покоя*зачеркннуто* пуза - это его прямая обязанность) сделают все без шума и пыли, а ты сиди да хавкай поп-корн - эдакий ирл-сериал "про на вУкраину",

4. ну и, банальная причина - "мне никто не платит за участие", а солдат врага держат на довольствии - а мне-то завтра на работу, а сегодня выходной и надо им воспользоваться, испив чашу отдыха сполна (не важно, что в случае поражения и порабощения русскому предстоит испить уже ТАКУЮ чашу, в сравнении с которой предшествовавшие 23 года покажутся доброй милой сказкой). А вот когда будут ставить на довольствие по мобилизации, тогда и поговорим.

Ну и еще миллион причин у каждого!

И, к примеру, приди сегодня войска врага (эх, фантазировать, так фантазировать!) в Москву, то лишь малая ее часть встала бы на защиту своей Родины, пойдя кто в добровольцы, а кто - в партизаны (это я про жителей, а не про население говорю).

А чего вы хотите? Кто тут последнее двадцатилетие культивировал безидеологическое воспитание (и вообще не участвовал в воспитательном процессе подрастающего - черт побери, МОЕГО! - поколения?!)? Кто насаждал культ денег и индивидуализма? Кто думал только о своем кармане?

Нам вообще очень повезло, что удачно пришел Путин (да, он - не Сталин, но лучшее, что у нас на сегодняшний день есть) и занялся восстановлением Армии и Флота - хрен бы кто другой почесался (а ему, видимо, это было интересно и нужно): чинуши заняты были "зарабатыванием денег" в карман, а народ... народ либо не отставал (это кому фортануло чуть больше, чем собратьям), либо ждал манны небесной и, как всегда, надеялся на непонятно что.
И плевать всем на "национальную гордость" - о ней поговорить клево завсегда, а вот ДЕЛАТЬ - делать как-нибудь, пусть само.

Да и вообще, судя по всему, украинская армия была раздербенена по самое не могу - я-то думал всегда, что ЕБН у нас всю страну продал, ан нет - у нас-то армия оставалась все это время достаточно сильной, опять же, ядерное оружие не расхерачили к чертям (не мог же Путин лишь за период своей власти ВСЕ создать сам, подтянув до теперешнего уровня в количестве и качестве?).

Но меня сейчас другое беспокоит - на самом деле. пишу об этом везде.

Вот хорошо, бог с нами, с "потраченным" поколением, рожденным в перестроечные 80-е - сейчас хотя бы взялись за поколения 90-х и первых 2000-ных. Но вот уйдет Путин - а он однажды уйдет с политической арены, как ушел в свое время Сталин, как уходили многие до них - люди смертны. Кто придет после него? Решена ли главная, я считаю, проблема "принадлежности" власти: решена ли "проблема Макиавелли" - преемственности государей, описанная им в одноименном труде "Государь"? Разорвана ли порочная цепь государей "хороший-плохой-хороший-плохой" (и это - лучшая из возможных худших, потому как за "хорошим" может следовать подряд несколько "плохих")? Не придет ли у нас после Путина очередной Хрущев-Горбачев-Ельцин-Медведев,а то и еще похлеще - Немцов-Навальный и компания? Потому что если придет, то все, что было создано Путиным как, хорошим государем, пойдет насмарку. Все обнулится.
Можно какое-то время жить на инерции, приданной ушедшим великим государем, как мы жили до сих пор на созданном Сталиным в СССР и РФ, но вечно так продолжаться не будет - и нет гарантий, что в ответственный момент - вовремя, успеет, - придет очередной великий лидер и "сохранит и приумножит".

Тут последние два дня, после выступления Путина упомянувшего в каком-то выступлении мем "вежливые люди", просто проходу нет от поздравлений и вопросов в духе "Это ты придумал?". Я тут много расписывать не буду, просто укажу как было, чтобы закрыть тему.( Read more... )

Владимир Путин обратился к Совету Федерации за разрешением об использовании вооруженных сил РФ на территории Украины

Президент России Владимир Путин внес обращение в Совет Федерации об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране, сообщает пресс-служба Кремля.

«В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране», - говорится в обращении.

http://russian.rt.com/article/23406 - цинк

PS. Таким образом, после предсказуемого обращения Аксенова за помощью к РФ, Москва довольно быстро закрепляет эту зацепку в юридическом поле, фактически подготавливая почву для легализации уже находящихся на территории Крыма войсковых и специальных подразделений. Все это делается предельно вежливо, с неторопливостью парового утюга, которым приглаживают украинскую ветошь. Комбинация несложная, но ни Киев, ни Запад поделать с этим ничего не могут.

Насчет авторитета, это наверное в прекрасном розовом либеральном мире.

Ждать собственно долго не пришлось и уже через несколько часов, Россия заявила, что никуда Украина не вступает.( Read more... )

На "Однако" чудесная статья, отражающая суть кризиса нынешнего идейного охранительства или как его еще называют "просвещенного консерватизма".
Сначала сама статья, а потом комментарий к ней.( Read more... )

Медведев давеча разразился пространным комментарием к текущему кризису, с говорящим названием "Время непростых решений", что как бы намекает на серьезность ситуации. Как уже упоминалось ранее, после весенне-летних заклинаний министерства финансов, что все в порядке, к концу лета 2013 выяснилось, что речь идет уже не о росте и даже не о стагнации. Секвестр бюджета был озвучен сначала Медведевым, а затем и Путиным, ну а в Минфине и Центробанке и вовсе заговорили о нехороших вещах.( Read more... )

Тут просят прокомментировать шум http://vz.ru/news/2013/9/12/649977.html вокруг выдвижения Путина на Нобелевскую премию мира.
У меня на деле нет никаких особо новых откровений на сей счет, так как моя позиция на счет данной премии давно остается неизменной. Сия премия является сугубо конъюнктурной и политизированной и никакого отношения к делу мира не имеет. Яркий лауреат этой премии Обама, после ее получения хорошо демонстрирует оруэлловское состояние современного мира, когда человек руководящий страной ведущей систематические войны (причем скажем бомбежки Ливии никак не спишешь на "тяжелое наследие Буша-младшего), награждается премией мира. Даже обидно за Буша-младшего становится, тоже ведь достойнейший лауреат мог получиться. Одних за бомбежки премиями награждают, а других - клеймят агрессорами.
Учитывая то, кто получал эту премию (вроде Обамы и Горбачева), а так же тех, кого пытались на нее выдвинуть (Ющенко, Саакашвили http://newsru.com/world/27jan2005/nobele.html), я собственно нисколько не против, если ее Путину дадут.