"уволен с позором"
Jan. 30th, 2015 03:21 pmПредатель и американская подстилка уволен с позором
Сергей, будь более беспристрастен:
1. где написано, что "с позором"? Он вообще САМ "принял решение продолжить карьеру вне компании" - его даже не уволили, а "по собственному желанию".
2. ну уволили, ну и что? - ведь не расстреляли же. И даже не посадили или имущества не лишили - простая ротация: от финансовых потоков его хайло никто не оторвал.
Так что это вообще ни о чем. Когда их сажать начнут, параллельно лишая наворованной собственности и выставляя из госквартир их семьи с голой жопой на мороз, вот тогда и можно будет о чем-то говорить. Ты ж сам про это в своем посте про Сердюкова недавно писал.
вместо того, чтобы целенаправленно давить гадов, он одних удаляет, других приближает к кормушке, а по факту семейки так и остаются у корыта, проводя лишь ротацию "представителей" от семей.
Прочел статью Яд Джона Фридмана, или Опера и пропаганда, первоначально ознакомившись с отрывком на Тупичке.
По-моему, этот гражданин Америки нам, во-первых, не товарищ (в отличие от тех же Тима Керби и Веселого Молочника, и, уверен, других бывших иностранцев), а во-вторых, гражданин Свободный, имхо, выдает свои влажные либерофашистские мечты за реальность, смазывая их некоторыми достоверными фактами (косвенными и к делу не относящимися), попутно не приводя ни единого доказательства своим громким заявлениям, которые можно было бы назвать весомыми (буде эти "разоблачения" имели место быть). Но даже если бы все сказанное Фридманом было достоверно, то он ведь не потрудился бы написать о причинах таких действий руководства Государства Российского: он лишь "разоблачает" следствия - на причины ему плевать.
По-моему, этот гражданин Америки нам, во-первых, не товарищ (в отличие от тех же Тима Керби и Веселого Молочника, и, уверен, других бывших иностранцев), а во-вторых, гражданин Свободный, имхо, выдает свои влажные либерофашистские мечты за реальность, смазывая их некоторыми достоверными фактами (косвенными и к делу не относящимися), попутно не приводя ни единого доказательства своим громким заявлениям, которые можно было бы назвать весомыми (буде эти "разоблачения" имели место быть). Но даже если бы все сказанное Фридманом было достоверно, то он ведь не потрудился бы написать о причинах таких действий руководства Государства Российского: он лишь "разоблачает" следствия - на причины ему плевать.
Так порядка не добьешься.
P.S.: А может быть - это дешевый популизм...