aleksrusslander

Историк Александр Дюков ознакомился с громко анонсированным в прошлом году опусом Акунина, где он излагает свою версию истории государства российского. Учитывая политическое лицо автора и его публичные воззрения, отмеченный Дюковым результат вполне соответствует ожиданиям.( Read more... )

Писатель Акунин жалуется http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/1101652-echo/, что прочитав книгу Авена и Коха "Революция Гайдара" http://lib.aldebaran.ru/author/aven_petr/aven_petr_revolyuciya_gaidara_istoriya_reform_90h_iz_pervyh_ruk/, у него треснул шаблон относительно Ельцина - мол я наивный думал, что Ельцин такой, а он оказался вот такой. И все, как отрезало - мир рухнул, а за ним пустота.
Как уже отмечалось ранее в контексте откровений Акунина на тему идеального устройства общества в "Программе нормального человека" http://colonelcassad.livejournal.com/825308.html
данный писатель куртуазных детективов, страдает устойчивым эльфизмом 80-го уровня и как водится за отечественными "интеллигентами", максимально оторван от окружающей его реальности. Вот просто интересно, как можно было дожить до 2013 года и питать какие-то розовые иллюзии относительно Ельцина?
Ведь что нового рассказали Авен и Кох? На тему пьянства Ельцина, его стиля управления и последствий этого управления - написаны горы книг, статей и заметок. Сняты различные документальные фильмы и записаны часы различных интервью с участниками событий. Но они почему то прошли мимо Акунина, который в роли трех известных обезьян, закрыл глаза и уши и лелеял в себе миф о Ельцине более 20 лет. Собственно отсюда и растут ноги его политических воззрений оторванных от реальной жизни, что хорошо проявилось во время протестов 2011-2012 года, где данный деятель выглядел до неприличия нелепо в роли митингового оратора, который сам не знает, куда идти и что делать. И с такими откровения насчет Ельцина, даже не удивительно, что он не знает.
Прав был Ильич на тему интеллигенции, ох как прав...