Вышка при Сталине

[aleksrusslander]

Продолжаю публиковать статистические материалы от товарища burckina_faso на тему сталинской эпохи. На это раз продолжается тема высшего образования при Сталине.

Вышка при Сталине

Не та "вышка", которая есть мера высшей социальной защиты, а высшее, среднее и среднетехническое образование в период сталинского правления. Продолжение темы Всеобщее образование

За базу, за 100% вновь пришлось взять не 1914 год, а 1940-й. Иначе выходил дикий, в тысячи процентов рост всех показателей относительно России, которую некоторые потеряли.

Как видно из этой таблицы основное становление среднего и высшего образования произошло в 30-е годы. В те самые годы, про которые нам так любят рассказывать в духе "ужас-ужас". Сильный удар по этому процессу нанесла война 1941-45 гг. Но несмотря на эти сложности число студентов, получивших, к примеру, вышку (высшее образование) выросло относительно 1914 года в 8 раз, а в 1951 году в 12 раз. Вследствие чего "кухаркины дети" смогли выиграть войну, создать мощную промышленность, полететь в космос и создать "кузькину мать".

Эти же данные в обычном виде:

	1914	1927	1937	1940	1945	1946	1947	1948	1949	1950	1951
Средние школы, единиц	1953	—	—	18811	12199	12933	12894	12954	13563	14961	17445
в них учащихся, тыс.	636	—	—	12199	7024	7551	7671	8383	9190	10171	11641
Техникумы	295	1037	3496	3773	3169	3375	3458	3526	3433	3424	3541
в них учащихся, тыс.	36	189	863	975	1008	1175	1232	1264	1309	1298	1369
ВУЗы	91	148	683	817	789	805	807	823	864	880	887
в них учащихся, тыс.	112	169	547	812	730	872	964	1032	1132	1247	1356

РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 гг.

http://burckina-faso.livejournal.com/591278.html - цинк

На это фоне уместно будет напомнить желаемые тренды в образовании в "свободной России".

"Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет? Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте" (с) Жириновский

«Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». (с) Фурсенко

"Eсли преподаватель получает менее 30 тыс. руб., то он не профессионален". (с) Ливанов

Стоит ли после этого удивляться, если правозащитники из президентского совета (теперь то на Медведева не свалишь) открыто говорят, что технологические будущее аля Китай нам не надобно, а вот "сельхозидея" будет в самый раз. Зачем заводы, высокообразованное население, развитие какое-то. Нужны квалифицированные потребители в деиндустриализированной и снова (привет РКМП) аграрной стране - ресурсы на вывоз, товары потребления и высокотехнологическая продукция - на ввоз.

А потом еще некоторые удивляется, чего это официоз всех стращает, что до 2030-го никакого развития и близко не ждите. С такими то подходами по другому и быть не может.