Многочисленность законов

[aleksrusslander]

Касательно этой цитаты Тацита, которая стала весьма популярной в свете известных событий в Государственной Думе, хочется отметить, что в принципе это конечно так, ибо когда система переходит к подобному типу ручного управления находящегося под влиянием сиюминутной политической конъюнктуры, то вместе с сомнительным качеством самого управления, выявляются и структурные пороки, которые ручному управлению поддаются плохо. Но тут дело даже не в этом, а в том, что понимать под словом "ближе". В следующем году? Через пять лет? Через 25? История помимо различных примеров чрезмерно зарегулированных систем, которые ломались вместе со своей причудливой конструкцией, знает и примеры, когда такая ситуация могла продолжаться весьма долго. Яркий пример - Франция XVIII века, где при всех многочисленных законах, которые без устали принимались для поддержания статуса системы, ситуация консервировалась десятилетиями. Можно сказать, что вот - все равно пришла Великая Французская Революция и всю "пыль веков" смела. Но сколько десятилетий прошло от того момента, когда французское государство в своих структурных проблемах прошло точку невозврата, чтобы говорить о том, близко ли находилось государство к падению или далеко. Может оказаться, что если с точки зрения историка - это время всего лишь исторический миг, а с точки зрения обычного человека - это может быть целая жизнь или значительная его часть.

Ну а так Тацит конечно прав - массовое принятие новых законов, преимущественно из серии "запретим то или это", хорошо говорит о том, что старая система не справляется даже с задачами самосохранения и ее приходится вот так вот вручную удерживать.

Автор же подписи к цитате несколько лукавит - намек вполне прозрачен.