aleksrusslander

Совсем недавно прошли выборы в МосГорДуму и вот что я хотел бы по этому поводу заметить, опираясь на статью камрада

shrek1.

Хм, почитал я про него (народного избранника) инфу - папа у него владелец заводов, газет, пароходов и тоже депутат, так что не удивительна его политическая карьера. Я еще вообще ни одного гражданина, выдвинувшегося по-настоящему с низов и выигравшего не видел - все так или иначе дети чьих-нибудь родителей-номенклатурщиков, либо людей, сделавших в 90-е свои капиталы. Более того: я ни об одном кандидате на недавних выборах в Москве вообще ранее и не слышал. В общем, на мой взгляд, чистых людей, таких, на которых нельзя было бы собрать компромат, у нас во власти сейчас вообще нет.

Некоторые даже и не шифруются, например, Леонид Зюганов. Не то, чтобы я сильно против, нет - просто это как-то несправедливо: простым людям, особенно в мирное время путь наверх закрыт. Например, Стрелков, Мозговой, Губарев, Безлер, Поклонская, Чалый и другие - ни об одном из них мир бы и не узнал никогда, не случись открытой измены и кровавого геноцида русских людей; ну а если еще глубже в историю копнуть, то такие люди от народа, первыми приходящие на ум - это Минин и Пожарский.

Короче, я против клановости. К чему оная приводит мы знаем: живые примеры - это СССР за пару десятилетий перед своим крушением и сегодняшние США (читал, что там народ сильно недоволен кланами Бушей и Клинтонов, да и остальные власть предержащие на Западе ведут себя как мафиозные заправилы). Люди должны наделяться властью за свои заслуги перед Отечеством, а не иметь "зеленый свет" только потому, что они чьи-то родственники или всех купили. Это изначально порождает неравенство возможностей и создает "русскую рулетку": к примеру, чей-то сынок может и не быть подлецом в душе типа Немцова, Ходорковского или ЕБНа и стране и народу с ним повезет. А может и быть, и тогда - новая разруха и упадок, геноцид и унижение. Опять же, у человека родом из простой семьи могут быть замечательные идеи для блага Родины, но развить их он не сможет по выше означенным причинам: его просто не допустят к властным функциям (хотя бы малым - нельзя же доверять всем и каждому только на словах - человек может оказаться либо неспособным фантазером с благими намерениями, либо каким-нибудь навальным или ходаковским подлецом), а если он будет семи пядей во лбу (типа Ломоносова), то и тут ему на всем этапе политической деятельности будут чинить препоны и втягивать во всевозможные интриги, на которые такой человек будет вынужден тратить львиную долю своих способностей, вместо того, чтобы осуществлять задуманное и претворять это в жизнь, а если это будет простой среднестатистический человек, пусть и способный, то все эти интриги и фрондерства в кулуарах власти попросту не дадут ему себя реализовать.