Тут недавно по случаю смерти Манделы, в комментариях кинули интересную ссылку на книгу Наоми Кляйн "Доктрина шока: Расцвет капитализма катастроф", где в частности хорошо показывалось, как добившись политического освобождения чернокожего населения от режима апартеида, Мандела и АНК не смогли сделать второго шага, а именно добиться экономического освобождения, в результате чего ЮАР и представляет собой ныне тот клоповник, который так любят показывать в оправдание расовой сегрегации.( Read more... )

Окончание. Начало http://colonelcassad.livejournal.com/1334896.html

За всеми этими фактами и цифрами стоит роковое решение, принятое АНК после того, как лидеры партии поняли, что их обставили в процессе экономических переговоров. В тот момент партия могла организовать второе движение за освобождение и избавиться от удушающей сети, свитой в переходный период. Иначе им оставалось подчиниться этим ограничениям и приветствовать приближение нового экономического порядка. И лидеры АНК выбрали последнее. Партия
не сделала краеугольным камнем своей программы перераспределение богатств, уже имеющихся в стране, хотя за это голосовали именно потому, что партия собиралась осуществить это ключевое положение Хартии свободы. Вместо этого партия АНК, ставшая правительством, подчинилась той распространенной логике, что ее единственная надежда заключается в поиске новых иностранных инвесторов, которые создадут новое богатство — и часть этого богатства просочится
к бедным. Но чтобы модель «просачивания сверху вниз» заработала, правительству АНК пришлось перестроиться, дабы выглядеть привлекательным в глазах инвесторов.( Read more... )

На "Однако" чудесная статья, отражающая суть кризиса нынешнего идейного охранительства или как его еще называют "просвещенного консерватизма".
Сначала сама статья, а потом комментарий к ней.( Read more... )

В ленте прекрасное.
Автор являет собой наглядный пример либерального тоталитаризма сознания, где декламируя тезисы о цепях и свободах, он стоит на позициях полного отрицания инаковости - все кто не принадлежит к группе либералы - являются неполноценными или в рамках уголовной лексики автора "ссучеными". При этом до него не доходит, что именно за этот упоротый тоталитаризм сознания, их как правило и ругают. Причем право человека не быть либералом, с точки зрения автора, означает аналог цепей. Только либералы свободны - все остальные рабы-позорные.
Стоит ли удивляться, что такая система ценность терпит в России сокрушительное поражение, так как является по существу. лишь очередной инкарнацией перестроечной демшизы оскорбляющей элементарный здравый смысл.

У бывшего советника Путина Илларионова вышла развернутая статья "Угроза голода", посвященная разоблачению известного либерального мифа о том, что крушение советской экономики в 1992 году привело к реальной угрозе голода, от которой страну якобы и спасли Гайдар с Чубайсом, обосновывая этим фактом все дальнейшие "реформы", которые как недавно признано даже на самом верху, осуществлялись с ведома агентуры ЦРУ.
Линия Илларионова в этом плане вполне последовательна, как представитель 2 волны либерализма в России, он уже давно занимается работой по попыткам очистить лицо системного либерализма от того клейма, который на него поставили иконы либералов вроде Гайдара или Чубайса.( Read more... )

Институт Гайдара старается поддерживать марку славного Егора Тимуровича и предложил свой способ решения проблемы пенсий в рамках пенсионной реформы. Как и положено структуре с таким названием, решение простое и эффективное - лучший способ решить проблему пенсий, просто их не платить. Это же так очевидно.( Read more... )